世界で話題のニュースまとめ

セカイノワダイ(´-`).。oO(
http://sekainowadai.jp/

スポンサードリンク

最新記事

最新コメント

月別アーカイブ

カテゴリ

話題の最新記事

【聯合ニュース】日本政府 国会で「個人請求権」認めていた=「自己矛盾」との批判も[8/20]

2017/08/21 21:17|未分類CM:0
1 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:38:01.04 ID:CAP_USER.net
【東京聯合ニュース】日本政府は韓国の文在寅(ムン・ジェイン)大統領が日本の植民地時代に朝鮮半島から強制徴用された被害者の個人請求権を認める発言をしたことに反発しているが、国同士で合意したとしても個人請求権は存在するとの立場を長く堅持していたことが20日、分かった。

日本政府は1965年の韓日請求権・経済協力協定の締結当時、内部文書や国会答弁でこうした立場を示していたため、必要によって二重基準を適用しているとの批判は避けられそうにない。

日本の市民団体「名古屋三菱・朝鮮女子挺身隊訴訟を支援する会」が公開した資料によると、1991年3月26日、参院内閣委員会で高島有終・外務大臣官房審議官(当時)は日ソ共同宣言での請求権の放棄は外交保護権の放棄であり、日本の国民個人がソ連やソ連国民への請求権まで放棄するものではないとの認識を示した。

シベリアに抑留された日本人被害者がソ連への請求権を持っているかどうかを問う翫正敏議員の質問に答えた。

同年8月27日、柳井俊二・外務省条約局長(同)は参院予算委員会で、韓日請求権協定について、政府が外交保護権の行使として取り上げることができないという意味であり、個人請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではないと答弁。

国際法上、国に認められている外交保護権と個人請求権は別との認識を国会で明確に示した。

1965年の協定締結当時に外務省が作成し、2008年に公開された内部文書には、請求権協定の意味は国家の外交保護権を行使しないというだけで、国民の財産(個人請求権)で国家の債務を充当したのではないと明示されている。

こうした資料は日本政府が請求権協定締結当時から少なくとも1990年代までは個人請求権が消滅していないとの立場を取っていたことを示す。

だが、日本政府はその後、外交保護権の放棄は個人請求権の解決と同じ意味との立場に転じた。

最高裁も2007年4月、広島の発電所建設現場に動員され、過酷な労働を強要されたとして中国人被害者と遺族が日本企業を相手取り起こした損害賠償訴訟で、請求権は消滅していないものの裁判上訴求する権能は失っているとして、原告敗訴の判決を言い渡した。

日本政府は文大統領が徴用被害者の個人請求権は消滅していないと発言したことについて、「未来志向の関係構築に水を差す発言だ」と批判している。だが、日本政府が個人請求権を認めていたことから、「自己矛盾」との批判が出ており、請求権問題を巡る今後の動きが注目される。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2017/08/20/0200000000AJP20170820000400882.HTML


文大統領は就任100日を迎えた今月17日に開いた記者会見で、個人請求権は消滅していないとの認識を示した=(聯合ニュース)



引用元:http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503203881/
16 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:46:11.89 ID:vTR1lGZv.net
>>1
ちゃんとこれも乗っけておけよw
[045/191] 120 - 参 - 内閣委員会 - 3号
平成03年03月26日

○説明員(高島有終君) 個人の請求権という点で申し上げますと、個人の請求権を放棄したものでないという趣旨で御説明申し上げておりますが、
国際法上の個人の請求権というのはないわけでございます。と申しますのは、個人は国際法上の主体には原則としてなり得ない。
したがいまして、個人の請求権を放棄したものでないという趣旨は、あくまでもソ連の国内の法制度上における個人の請求権までも放棄したものでない、
こういう趣旨でございますので、個人が請求権を行使するということでございますならば、それはあくまでソ連の国内法上の制度に従った請求権を行使する、こういうことにならざるを得ないと考えます。
28 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:50:16.70 ID:kLVhK9C/.net
>>16
全然韓国の話と関係ないな
というか関係あるとするならもしも請求するなら韓国人は日本に来て請求しろってことだな
30 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:51:09.66 ID:xbOZpWIa.net
>個人が請求権を行使するということでございますならば、それはあくまでソ連の国内法上の制度に従った請求権を行使する

>>16
つまりソ連で裁判おこして請求しろって解釈でいいのかな…
41 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:54:32.10 ID:ad1al35G.net
>>30
あくまでも【請求する権利】ですから、それはあるとしか答えられないでしょうな

却下でおわるけど
38 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:53:24.25 ID:tEO8oyHg.net
>>16
韓国の裁判所で韓国の法律に従って
日本政府に請求することはいいわけですねw
43 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:55:18.15 ID:VaIa2t8W.net
>>38
日本政府に請求する権利が存在しない
44 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:55:22.12 ID:ad1al35G.net
>>38
日本と条約を締結した、韓国政府への請求権だわなあ
55 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:58:10.19 ID:C9k1OtPD.net
>>38
日韓基本条約で日本は朝鮮人に対する個人財産に関する補償は韓国政府に支払った。
全部韓国政府が手に入れたのだから、韓国政府に請求しなよ。
73 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:09:00.86 ID:GslIpy+k.net
>>16
詳しい説明サンクス
日本の国会としては、
韓国の法律に従い
裁判所で日本企業に賠償命令が出た場合は、
問題ないということですね
87 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:14:27.01 ID:Q8iZSQtN.net
>>73
>韓国の法律に従い

韓国にそんな権限はないよ
日本の裁判所に提訴しないと
89 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:15:16.91 ID:GslIpy+k.net
>>87
韓国内で事業している企業には韓国の法理が適用されますよ
90 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:15:51.21 ID:Q8iZSQtN.net
>>89
遡及はできないよ。韓国がなかった頃の話でしょw
49 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:56:37.02 ID:C9k1OtPD.net
>>1
>日本政府は文大統領が徴用被害者の個人請求権は消滅していないと発言したことについて、

いや朝鮮併合での日本国に対する個人請求権は消滅した。日韓基本条約でな。
68 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:05:35.23 ID:VycMb/mR.net
>>1
条約で韓国の国内法に基づく個人の請求権を消滅させられないのは当たり前だろ
本来なら韓国政府が特別法特例法を制定して、請求先を韓国政府とすべき話
条約の趣旨に対して韓国政府が怠慢だっただけ
国際司法裁判所で決着つければいいよ
102 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:21:11.18 ID:33gjV0S6.net
>>1
まぁ日本政府に対して訴訟を起こしてもいいんだけど
判決は「窓口が違いますよ」と返されるだけなんだけど(実際そのように判決が出てる
それで満足だ、って言うのなら…まぁ止めはしないけど
137 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:30:04.54 ID:539mA73k.net
>>1
日ソ共同宣言での個人請求権の扱いと、日韓基本条約のそれが違って何がおかしいんだ?
それぞれ二国間交渉の結果で、韓国政府は個人請求分まで一括して要求したから個人請求権も消滅。
我が国は個人請求分を政府が要求しなかったからソ連に対する請求権は消滅しなかった。
お前らの政府の責任を、いつまでも日本におっかぶせてんじゃねえよ。
143 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:33:45.47 ID:PoiKhXHC.net
>>1
いいねwww
個人請求権が残ってるのなら、
朝鮮半島内の日本の民間資産の請求権は日本側に残っているわけで、
面白いじゃないかwwwwwwwwwwwwwwwww
148 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:37:50.16 ID:e/dQQrx/.net
>>143
ホント業突く張りだから「とる」ことばかり目をとられて「とられる」ことなんて考えが及ばない。

ざっつ朝鮮人!だわ
179 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 15:00:15.81 ID:cq4UL3t7.net
>>1
少なくとも日ソ共同宣言とは条約内容が全く違うだろ
アホすぎ
208 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 15:18:12.77 ID:2HmCxNMV.net
>>1
請求権はあるよ。日本人なら知ってる。

ただ、賠償義務は韓国にしかない事実も
3 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:39:46.06 ID:yiBdSbf+.net
日本が残してきた社会インフラ代を支払え。
12 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:44:34.76 ID:VwmcVQuy.net
韓国は個人の請求権もまとめて韓国政府が受け取ったのでは?
15 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:45:53.74 ID:ViLOpN8R.net
個人請求権が消えるわけないやろw

残っているが、それは条約、協定を結んだ韓国政府が代行しろ
言うてるだけやん

理解力に欠ける上、恣意的解釈が多すぎて話にならんな
35 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:52:59.56 ID:M3XHY5Ha.net
個人請求権はあるが、外交的保護権は日韓条約によって最終的かつ完全に消滅したことを、ムンも認めるべきであるねw
37 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 13:53:11.51 ID:bWOxnblm.net
日本が個人補償提案したら韓国側が、個人にはこっちがやるからまとめてよこせって言ったんだろ
だから個人が請求する相手は韓国政府
64 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:02:24.10 ID:gYVF0dAk.net
韓国人の個人請求権の請求先は、韓国政府だな。
71 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:08:18.76 ID:ze0rsosO.net
個人の請求権は消滅してないよ。それは韓国政府に行使すべきものだってだけ
92 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:16:03.74 ID:VycMb/mR.net
>>71
韓国の国内法上は責務が移転していないから、現時点で法律上行使できない
大法院が、条約によって韓国政府に責務があるんだから、それに沿って立法しろと言えば良かったんだけど、時効による消滅だけ否定することで完全に解決が宙に浮いてしまった
アホすぎる
104 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:21:53.12 ID:GslIpy+k.net
>>92
時効にはならないよ
そもそも請求権があると判明したのがごく最近であり、
それを知ってから何も起こさなければ時効になるが、
被害者達は裁判を起こしたので、それ以降は時効はなくなる
115 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:24:26.56 ID:M3XHY5Ha.net
>>104
日本の裁判ではすべての請求は時効及び日韓条約で解決済みということで、請求は却下されてますが?
116 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:24:29.18 ID:Q8iZSQtN.net
>>104
>そもそも請求権があると判明したのがごく最近であり

知らなかったのは本人の責任で終了
124 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:26:18.57 ID:C9k1OtPD.net
>>104
1965年の日韓基本条約で両国間の請求権の完全かつ最終的な解決しました。
あと請求権があるとしたら、韓国国民は韓国政府への請求権だけだよ。韓国国民が日本政府に請求する権利はなくなりました。
74 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:10:00.62 ID:Q8iZSQtN.net
>だが、日本政府はその後、外交保護権の放棄は個人請求権の解決と同じ意味との立場に転じた。

個人請求権は時効だしな
75 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:10:50.26 ID:GslIpy+k.net
>>74
それは日本の法律
韓国では無効
78 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:11:47.84 ID:Q8iZSQtN.net
>>75
でも根拠法を出してみろと言ったら出せないんだろ?w
83 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:12:43.15 ID:GslIpy+k.net
>>78
裁判の判決
85 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:13:12.95 ID:Q8iZSQtN.net
>>83
裁判の判決が法律に拠らない国が韓国とw
100 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:20:52.72 ID:VycMb/mR.net
>>85
憲法精神に合わないものは無効、ってのが大法院の判決
法律に拠らないと言うと語弊があるけど、大法院の判決に関しては何でもありに近い
82 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:12:38.57 ID:su9R/9I6.net
個人の請求先は韓国政府だろ
101 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:20:53.80 ID:LFRLM1jD.net
日本側の個人の請求権も復活するわけになるんだけど
わかってねえんだろうな
105 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:22:11.55 ID:WPjj+Sga.net
個人請求権が消滅したどうかは条約ごとの内容次第だろ。どこに矛盾があるんだ?
119 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:25:21.19 ID:uHV5d4zE.net
いまさらロシアに対して個人請求権を行使しようという人もいないだろうから、個人請求権は消滅したことにすればいい。
128 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:28:00.43 ID:ad1al35G.net
>>119
てか、まだ平和条約結んでないから
164 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 14:51:10.18 ID:X8Yq/FNF.net
東南アジアの旧植民地は、それぞれキッチリ宗主国にインフラ代返してるからな。
返してないのは韓国だけ。恥ずかしい。
182 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 15:01:33.41 ID:5MhjpgGk.net
日本に来て日本の司法に訴える権利はあるってことだろ
186 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 15:02:42.95 ID:yx1pkIW1.net
>>182
訴える権利はあっても、金をもらう権利はないんよ
187 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 15:03:23.55 ID:Q8iZSQtN.net
>>186
それで気が済むのならいいじゃないか(棒
189 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 15:04:18.90 ID:yx1pkIW1.net
>>187
裁判所で掛かる費用がもったいないじゃないかw
190 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 15:05:15.15 ID:ad1al35G.net
>>189
敗訴側が負担ですよ

訴因なしで門前払いになるだろうが、印紙はきっちりいただきます
216 :以下、名無しにかわりましてセカイノワダイがお送りします 2017/08/20(日) 15:28:40.07 ID:QtI5mJfL.net
>必要によって二重基準を適用しているとの批判は避けられそうにない。

何のことだと思えばソ連とのことかw
コメント
コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

アクセスランキング

検索フォーム

RSSリンクの表示

リンク

このブログをリンクに追加する

ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード

QR

 |  未分類 | 
Copyright(C) 2007All Rights Reserved. セカイノワダイ(´-`).。oO(
Powered by FC2ブログ.
template designed by 遥かなるわらしべ長者への挑戦.